Пару мифов про Яндекс Директ
08.10.2007 от 
Андрей Зарубин
Среди вебмастеров Рунета наиболее популярны Бегун и Adsense. Яндекс Директ стоит некоторым особняком. Этому есть несколько причин, некоторые среди которых под собой не имеют серьезного основания.
Вебмастера-новички, которые решили зарабатывать на показе контекстной рекламы, постоянно задают одни и те же вопросы. В общем-то, я пришел в выводу что в Рунете курсируют несколько мифов о Рекламной Сети Яндекса (РСЯ), которые и порождают эти вопросы. Итак, займемся их опровержением.
МИФ: Меня не примут в Яндекс Директ, потому что у меня на сайте посещаемость меньше заявленных РСЯ 300 уников в сутки.
Опровержение:
Кстати, отличное решение, заранее отсеивающее мертвые и непосещаемые сайты. Однако, это заявление Яндекса не более, чем пугало на огороде. Практика показывает: нормальные сайты для людей, обладающие среднесуточной посещаемостью хотя бы в 50 уников, проходят аппрув. Вообще-то, эта цифра в 300 уников, скорее всего, относится не одному сайту, а к общему количеству уников, посещающих сайты вебмастера.
Подумайте, попытка - не пытка. Если у вас есть хороший сайт, но с маленькой посещаемостью (особенно касается сайтов с денежными тематиками) – попробуйте, а вдруг примут. От себя могу добавить, что заработок там уж точно больше Бегуна будет 
МИФ: Меня не примут в Яндекс Директ, потому что у меня на сайте стоят рекламные блоки других систем контекстной рекламы.
Опровержение:
Этот миф родился, скорее всего, из-за не совсем ясно сформулированных правил Янлекс Директ. Дословно там говорится так:
Партнер обязуется не размещать на страницах сайта, на которых размещаются Рекламные блоки Яндекса, рекламные блоки, оформленные в формате и цветовой гамме, аналогичным (подобным) формату и цветовой гамме Рекламных материалов Яндекса.
Почему-то многие это понимают так, как будто на сайт ВООБЩЕ нельзя ставить никакую другую контекстную рекламу, кроме Яндекс Директ. Это не так. Опять же, практика показывает, что можно оформлять одинаково блоки Яндекс Директа и блоки других PPC (Adsense, Бегун и т.д.).
Подавайте на модерацию сайт даже если на нем стоит одновременно несколько контекстных блоков (Adsense, Бегун) от разных партнерок. Не надо ничего снимать на время модерации. Расслабьтесь. Если сайт не примут, то, скорее всего, по другим причинам.
ВЫВОДЫ
Недостатки Яндекс Директ:
- Невозможность размещения нескольких рекламных блоков на странице. Кстати, мне это совершенно не мешает зарабатывать на Яндекс Директе больше, чем на Бегуне и Adsense.
- Мудреная модерация. Наши недостатки являются продолжением наших достоинств. Благодаря такой, на первый взгляд, перестраховке в Яндекс Директе рекламодатель получает качественный трафик, что также выгодно вебмастеру, которому он платит (через РСЯ).
Достоинства Яндекс Директ:
- Рекламные блоки (в отличие от Adsense и Бегуна) резиновые. Это очень удобно в смысле внедрения в дизайн сайта.
- Очень хорошая средняя цена за клик, в топовых тематиках явно выше других PPC.
- Центры Обслуживания Партнеров (ЦОП) – гениальная идея, благодаря которой качество поддержки просто на высоте, чего не скажешь о Бегуне и Adsense.
Кстати, рекомендую отличный ЦОП, качеством поддержки доволен (работают без выходных), они дарят домены и хостинг, кроме того, могут выплачивать заработанные деньги в Webmoney WMZ! Там можно сразу зарегистрироваться и уже через этот ЦОП подавать сайт на модерацию в Яндекс Директ! Модерация займет намного меньше времени, чем напрямую через Яндекс!
В общем и целом, Яндекс Директ - система многообещающая и радует, что она берет качеством, а не количеством сайтов-партнеров.
azarubin.com
08.10.2007 в 16:13
Замечательная статья.
Очень рад, что Вы работаете с нами.
08.10.2007 в 16:20
Спасибо, Revan:)
09.10.2007 в 15:44
ну что же, попробуем пройти с сайтом для людей, на котором уников мало ))
10.10.2007 в 16:44
Остальные мифы будут раскрываться?
10.10.2007 в 17:04
slon7, жестко и беспощадно:) А если серьезно, то есть еще парочка руконтекстных постов в голове:)
11.10.2007 в 17:20
slon7, ждем от тебя мифы от бегуна))
15.10.2007 в 20:18
[...] Пару мифов про Яндекс.Директ [...]
20.10.2007 в 00:00
[...] Пару мифов про Яндекс.Директ [...]
22.10.2007 в 18:27
Не поделитесь впечатлениями о Бегуне?
22.10.2007 в 19:04
Алексей, с Бегуном пока работал мало, посему делиться особо нечем
22.10.2007 в 19:15
Судя по моему общему впечатлению от топика, отношение к Бегуну у нас похожее. )
22.10.2007 в 19:20
Мда, Бегун меня не вдохновляет в общем-то. Может, это потому что я работал с ним только на украинском трафике?
22.10.2007 в 19:38
Про свой коммерческий опыт не могу сказать, потому как это коммерческая тайна компании, в которой я работаю, но приведу недавний показательный пример моего старшего брата.
Он пустил в интернете рекламную кампанию в Я.Директе и, конечно, был счастлив: звонки, клиенты, счастье. Потом попробовал и закинул на Бегун 3000 руб. Эти деньги все ушли за день без единого звонка.
Осталось напомнить, что любая палка о двух концах, и если не довольны клиенты, то и всё остальное соответствующее.
26.11.2007 в 18:28
Немного неправильно написано о мифе насчет других контекстных систем. Ранее действительно можно было ставить или бегун, или директ, или адсенс. Потом все системы практически одновременно (я не помню кто был инициатором) сняли это ограничение. Сейчас кто-то по старой памяти думает, что нельзя использовать несколько систем.
26.11.2007 в 20:43
Alexx, вы знаете что такое миф? Говорите что неправильно написано, и сами же пишете что кто-то по старой памяти думает. Потому и думает, что есть такой миф)
28.11.2007 в 15:30
[...] Посмотрим на реферальскую систему в Profit-Project на моем примере: все рефералы работают! Абсолютно все. Доход пока небольшой, но он есть и притом постоянный. Почему так? Наверное, потому что если ваш сайт приняли в РСЯ, то ему уже просто грех не приносить вам кое-какую копеечку. Порой она бывает весьма существенна. Как это проверить? Зарегистрироваться в ЦОПе и подать сайт на первичную модерацию. Ну а перед этим стоит почитать уже успешно развеянные мифы о Директе. [...]
29.11.2007 в 00:03
Статья о чем? А ни о чем фактически. Минус один бал ((
29.11.2007 в 03:59
[...] azarubin.com Добавить [...]
29.11.2007 в 13:41
Вообще-то статья “о чем”, ведь в ней есть реферальская ссылка. Я, например только что по ней зарегился.
Один плюсик автор статьи от нее поимел (от меня), а сколько их еще может быть …
29.11.2007 в 15:20
Лично для мнея объективным показателем того, что статья “о чем” является то, что ее уже начали ретранслировтаь
Ну а то, что там есть рефссылка я и не скрываю. Кстати, Андрей Кочуров, будут какие-то вопросы, стучитесь в аську. Я всегда пытаюсь помочь рефералам, если это в моих силах 