Главная    Реклама    Об авторе    Muzzлог Зарубина

Какими глазами смотрели на мир древние греки?

11.01.2008 от Андрей Зарубин

Спонсор этого блога: Buckster.ru - конвертим любой трафик!

Вы познакомились со статьей д-ра Р. Бекка. Безусловно, ответ на вопрос, какими глазами смотрели на мир древние греки «черно-белыми» или «цветными» имеет гипотетический характер. Но если мы применяем теорию эволюции Дарвина по отношению к человеку как биологическому виду, логично предположить, что человеческий орган зрения вместе с соответствующим участком головного мозга (а фактически ВСЕМ мозгом) довольно сильно эволюционировал за последние 10-20 тысяч лет. Предположим, что эта гипотеза верна. Ниже я хочу показать насколько важным есть наличие цветового зрения для нашей современной человеческой цивилизации.

Для этого проведем небольшой мысленный эксперимент.

Согласно современным космологическим представлениям наша Вселенная, размеры которой примерно 15 млрд. световых лет, возникла около 15 млрд. просто лет тому назад. Попробуем этот возраст (не размер!) втиснуть в один большой, так сказать, Космический Год равный 365 условным Космическим Дням и поставить в соответствие дням этого года основные, фундаментальные события в истории Земли. Получится примерно такая таблица.

Нетрудно подсчитать, что одна секунда такого воображаемого Космического Года равна 500 вполне «реальным» земным годам. В этой хронологии длительность эволюционного процесса от нерасчлененного, сумрачного зрения к современному цветному составляет всего лишь около 40 секунд, а время жизни нашей техногенной цивилизации — полсекунды!

Между тем, между фактом возникновения цветного зрения и самим существованием нашей техносферы существует непосредственная связь. Уберите из физики оптику — и вряд ли у вас будет возможность общаться по Интернету. Вычеркните спектральный анализ или знаменитую «зависимость цвет — светимость» из астрономии — и выше приведенная таблица исчезнет. Что такое генетика без хроматографии? Ничто, нет генетики. Я уже не говорю об искусстве. Выходит, что эволюция цветного зрения есть эволюция современной цивилизации, эти процессы взаимообусловлены и имеют «взрывной» характер.

Объяснить столь стремительную эволюцию органа зрения теорией Дарвина трудно. Как тут не вспомнить старика Ламарка с его гипотезой о внутреннем стремлении организмов к усовершенствованию в качестве эволюционного двигателя!

А что же нам предлагает доктор Ричард Бекк? Он предлагает нам решение в духе адвайта-веданты. Есть материя, обладающая минимумом сознания; есть растительный мир, одухотворенный жизнью как следующей ступенью сознания; есть животный мир, обладающий просто сознанием (сознанием направленным вовне); есть люди, обладающие самосознанием (т. е. сознанием того, что существует внешний мир и есть Я — его воспринимающий); и есть Космическое Сознание, объединяющее и финализирующее все виды сознания. А цветное зрение человека это один из «кирпичиков» развития самосознания, подготавливающих грядущее ( в смысле самоосуществления) Космическое Сознание, коим уже сейчас обладают в той или иной степени некоторые люди. И подобные факты приводятся в книге д-ра Р. Бекка.

Чем-то все это напоминает ответ на вопрос, почему так стремительно эволюционируют компьютерные технологии – потому что эволюционирует software или hardware? Ответ — потому что эволюционирует человеческое сознание, включающее в себя и то и другое.

Кстати, как вы думаете, какой элемент человеческого сознания преобладает в этом развитии? Вы, наверное, скажете — творческий поиск, моделирование теории звездных процессов, исследования в области ядерных технологий. Ничуть.

Компьютерные игры — вот причина развития и software и hardware. И это правильно. Санскритское слово liilA означает «игра» и есть синоним слова «иллюзия» (иллюзия — от латинского слова ludere, которое означает “играть”).

Или другой пример. Многие знают, что жизнь это в основном «способ существования белковых тел» и что в основе белка лежит такой химический элемент как углерод.

Меньше людей знают, что этот углерод образовался в результате реакций термоядерного синтеза в недрах звезд и затем был выброшен взрывами сверхновых, таким способом обогащающих окружающее пространство тяжелыми элементами. И что из подобной среды, после многих циклов, образовалось Солнце и планеты, в том числе и Земля. Другими словами, процессы внутри звезд и взрывы сверхновых звезд — совершенно необходимые (и отнюдь не случайные!) звенья в цепи эволюции человека.

И совсем мало людей ОСОЗНАЮТ эти атомы углерода в своем теле. И тот факт, что на вопрос о том, сколько тебе лет, более правильный ответ — около 15 млрд. лет, а если выйти за пределы времени и пространства, то это и будет Космическое Сознание.

Или другая аналогия. Каждый из нас ночью спит и, как правило, может вспомнить свои сны. Во сне человек не сомневается в реальности образов сна и того, что эти образы существуют как бы вне его «сонного» сознания. И только пробудившись, человек понимает, что элементы сна составляли собственно его сознание. В состоянии бодрствования мы не сомневаемся в реальности и отдельности от нас воспринимаемых нами объектов. И только ПРОБУДИВШИСЬ ( заметьте, корень этого русского слова происходит от слова Будда) к Космическому Сознанию человек осознает иллюзорность разделения субъект-объект.

Но вернемся к нашим грекам. Так какими же глазами смотрел древний грек?

Видимо, примерно так, как видим мы поздним вечером или ночью плюс дневная острота зрения. Ведь мы не обладаем круглосуточно цветовым зрением. Вполне возможно, что в те времена днем греки воспринимали мир, так как мы видим сегодня ночью. А если экстраполировать уже в будущее, то, кто знает, может быть, у наших предков будет круглосуточно цветной мир.

В защиту древним грекам можно сказать, что не все они так «примитивно» смотрели на мир. Например, видение мира Платоном и сейчас далеко превосходит наше хотя и цветное, но все же «пещерное» современное видение.
Но это уже совсем другая история.

Автор пожелал остаться неизвестным ;)

Спонсор этого блога: Буржуйский Хостинг в рунете. И этим все сказано.

» Abonner au RSS! «

Рубрики: Бисер |

Комментарии (15)

  1. Обмен ссылками, ыуч пишет:

    [...] Какими глазами смотрели на мир древние греки? creator: Андрей Зарубин [...]

  2. Вячеслав пишет:

    Меня больше всего удивляет, как это ж так процесс от большого взрыва пошёл и до чего дошёл. Ужисть.
    И теперь кусочки материи рассуждают о самом взрыве!!!

  3. 9438.info пишет:

    Древние греки были гораздо умнее - они верили в реинкарнацию, а не в ложную теорию дарвина (который будет гореть в аду вечно, пока не переродится). Но тут появились варвары-христиане и всё уничтожили.

  4. Ромкин пишет:

    А христианство евреи породили. Вывод - во всем виноваты жиды. Как всегда впрочем! :))

  5. Андрей Зарубин пишет:

    Ромкин, вы антисемит? Называть людей “жидами” (вообще любая национальная нетерпимость) - первый шаг к удалению комментария. И вообще постарайтесь придерживаться правил этикета - общаться цивилизованно.

  6. Мусик пишет:

    интересненькая статейка, уважаю людей которые сами пишут, а не тырят у других

  7. Алексей Д. пишет:

    Побуду занудой и скажу, что размеры нашей Вселенной не пропорциональны количеству лет её жизни. Диаметр Вселенной около 156 млр световых лет и прямо сейчас расширяется с неописуемой скоростью. Как это считали - не знаю :)

  8. Андрей Зарубин пишет:

    Алексей Д. Да, это какая-то очепятка судя по всему, завтра выясню у автора статьи.

  9. deu пишет:

    Послушайте, Зарубин, что за придирки к людям? Меня одна немка чуть не сожрала, когда услышала от меня слоео “негр”. Как она вопила…! И не действовали на нее объяснения что говорил-то я на русском и что нет в нашем языке слов типа “афророссиянин” и не прививаются слова “чернокожий” и т.д. а вот “черно” с другими регионами организма прививаются на удивление быстро.
    Вы, наверное, с кулаками будете кидаться на украинцев и поляков за сдово “жид”? Но у них нет другого эквивалента. НаУчите их пользоваться словами “евроукраинец” или “европоляк”? А они научатся? Боюсь, с поляками даже Дарвину пришлось бы попотеть, и, возможно, он сам бы стал жертвой естественного поляцкого отбора.
    Что вам сделал бедный Ромкин? Радоваться должны, что ваш блог читают такие просвещенные люди, я бы даже сказал, не побоюсь этого слова, лингвисты, как Ромкин!!!

  10. Андрей Зарубин пишет:

    deu, расслабьтесь ;) Если это просто слово - тогда ничего страшного. Просто я по своему мировоззрению космополит и не потерплю на своем собственном блоге каких-либо расистских высказываний и т.д. Может быть, мне просто показалось. Поверьте, я не фанатствую в этом, просто звезды так сложились или настроение было плохое. Сорри, если кого обидел ;)

  11. deu пишет:

    Да ладно вам :)
    Ромкин прикололся, я добавил, не будем копья ломать :)) Не принимайте близко к сердцу, это был розыгрыш :))
    Просто хотел посмотреть что будет, если не пользоваться смайлами. Неплохо получилось. Скандальчик местного масштаба, с криками …не потерплю!.. я космополит!… :))
    Кстати, вы же не будете отрицать что люди делятся на расы? Черная там.. синяя… А чем же слово “расизм” вам не по вкусу? Вы же не будете утверждать что вы как две капли воды похожи на папуаса или, не дай бог, на бушмена какого? Не утверждаете что пахнете так же или у вас на голове тоже растут лобковые волосы?
    Значит вы понимаете физиологические и интеллектуальные отличия рас друг от друга. Значит вы и есть расист. Такой же как и я и, надеюсь, тов. Ромкин.
    А что касается жидов… ой… чет я по польску, т.е. конечно же товарищей евреев, решите, пожалуйста, мне маленькую арифметическую задачку. Готовы? Начнем…
    Согласно “Справочнику Американского еврейства” за 1938 год во всей Европе насчитывалось 3.5 миллиона евреев. Многие эмигрировали в Штаты, 2.5 миллиона принял СССР, после встречи, на так удачно и вовремя для них, оккупированной Красной Армией и Вермахтом Польше, в сентябре 1939 года.
    А теперь, внимание… вопрос!!!
    Сколько евреев осталось в Европе, с учетом того, что проклятые нацисты таки уничтожили в душегубках, крематориях и газовых камерах еще 4 миллиона этих несчастных созданий?
    Или у вас с отрицательными числами проблемы? Или много нулей, запутаться можно?
    А кто такие космополиты, нам доходчиво объяснил тов. Сталин еще в 1948 году. Это люди у которых нет Родины или, другими словами, те самые минусовые миллионы, которых тов. Ромкин так изящно обозвал по польски.
    Тут назрел еще вопрос, с какой скоростью нужно размножаться, чтобы сейчас из очень минусового народа парочка миллионов живет опять, где?… Не, не в Израиле, не в земле обетованной, а снова в Германии и в каждой семье, как минимум, парочка жертв Холокоста высасывает соки из немецкой социальной системы, не считая бешеных миллиардов, которые Германия уже выплатила Израилю и продолжает платить. Только одна нация на свете смогла сделать гешефт на грандиозной лжи а Белоруссия, потерявшая 25% населения, вдумайтесь, каждого четвертого, не получила ни шиша!!!

    P.S. В конце я смайлики не ставил, незачем, а вы, милейший космополит, то ли действительно человек из минуса, то ли без стыда и совести, прикрываетесь гнилой мешковиной “политкорректности”, закрывая глаза на еще недавнюю историю и слушая бессовестных лжецов от “мировой прессы”.

  12. Андрей Зарубин пишет:

    deu, я пацталом просто от вашего мегакомента. Я признаю расы и все такое, но тем не менее считаю, что все люди равны между собой (не по каким-то признакам, а вообще). Точно так же как человеку равен камень, а камню равна капля воды. Таракан не менее важен целой нации. Надеюсь, пролил свет на мой взгляд ;)

  13. deu пишет:

    C глубоким прискорбием должен сообщить что я совершил ужасную ошибку и тем самым страшно обидел избранный народ. Конечно же, проклятые нацисты угробили вовсе не 4 а 6 миллионов душ, в результате чего само существование евреев на нашей планете следовало бы признать чисто мнимой величиной, если бы я не натыкался каждый день на них, в ужасных количествах.
    Просто мистика какая-то.

  14. deu пишет:

    Андрей, вы не могли бы подробнее объяснить вашу веру, мой мозг что-то не может объять этот пир космополитического духа.
    Особенно задержитесь пожалуйста на равности важности целой нации и, отдельно взятого, таракана. Что это за таракан такой? Я в интернете даже не нашел этого монстра. А главное, нацию вы какую имели в виду?

  15. Андрей Зарубин пишет:

    deu, это не какая-либо классическая религия или что-либо еще. Хотя в общем-то, много общего с Даосизмом )

Оставить комментарий