Generation Smile
03.04.2008 от 
Андрей Зарубин
Проводя в сети большую часть своего времени, я стал наблюдать интересные изменения в восприятии мира сквозь призму интернет и всего ему сопутствующего.
Аська. Так уж сложилось, что у меня довольно много людей в контакт-листе, которых я ни разу не видел в реале, но, тем не менее, с которыми я регулярно общаюсь по ICQ. Со временем я стал замечать любопытные особенности работы человеческой психики, т.е. как она приспосабливается к новым условиям.
Вот если раньше (в реале) я общался с человеком и видел его лицо, то, представляя впоследствии, я вспомнинал именно его сиськи лицо, а не что-либо другое. Теперь я все больше и чаще общаюсь по аське (скайпу, AIM, нужное подчеркнуть). Как ведет себя психика, а именно ее ассоциативные механизмы в этом случае?
Нет, ну серьезно. Когда я вспоминаю, допустим его, то в сознании всплывает вот этот 
смайлик аськи (или даже скорее статус-картинка), а вот когда его — то вот этот 
. Когда я вспоминаю ее, то из недр бессознательного вылазит этот смайлик аськи 
.
Хорошо, когда мы хотя бы раз увидели фотографию человека с которым общаемся. А если нет? А если нет — мы вспоминаем смайлик аськи.
Пойду дальше. Часто общаясь в аське, потихоньку начинаешь привыкать к возможности подчеркнуть или выразить эмоцию смайликом. Постепенно намечается такая тенденция и в реальном общении. Смеетесь?
А я вот не раз замечал: когда, или в шутку, или нет, мои знакомые (проводящие много времени в сети) рассказывают нечто невеселое, бывает они неуверенным тоном гика добавляют «грустный смайлег…» или, наоборот, захлебываясь соплями от восторга, добавляют «радостный смайлег!!!»
Смайлики из аськи причудливым образом перекочевали в реальную жизнь, а реальные люди перекочевали в виртуальный мир, а котором все весьма и весьма относительно.
Вы уверены, что на том конце бесконечных лабиринтов витой пары, оптоволокна, маршрутизаторов, свичей и прочей нечисти сидит именно человек?
В сети общаешься как бы с самой идеей человека, минуя многие условности и преграды физического мира. Это почти как контакт вида мозг-мозг. Ну, или ладно, мозг-руки-руки-мозг 
(да-да, это смайлег)
Но стоит встретиться в реальной жизни с этим человеком и общение получится совсем другое. Потому что включатся и заработают совсем другие психические механизмы.
Что мы представляем для своих онлайновых собеседников? А ничего, кроме самой идеи человека. Некий образ, большинство из содержания которого, вероятнее всего, домыслено. Домыслено ними, собеседниками.
Поколение смайл, поколение падонкоф… Как знать, может быть скоро все это станет еще более запущено? Плохо это или хорошо? Не знаю, наверное, это какая-то ступень (вернее сказать, период или фаза) в человеческом развитии, которое движется вперед по синусиоде. Вот только где координаты текущей точки? Внизу или вверху? И как близко к нулевой оси?
После недельного затворничества в сети, даже выходить на улицу как-то страшновато. Там же люди! Машины, и все это движется, шумит, пыхтит и не обращает на тебя ровно никакого внимания.
Но проведя много времени в реальности, возвращаться в сеть приятно. Тут спокойно и комфортно. Контакт лист дружелюбно мигает, кто-то стучится, кто-то кидает ссылки на bash.org или udaff.com, кто-то пишет на мыло. Кто-то пишет «ЗАЦЕНИ!»…
…А кто-то просто посылает смайлик 
PS: Только счас понял, что небритый смайл в начале поста — Андрей Трой
При поддержке: Buckster.ru - превращаем траф в деньги!
Рубрики: Блогосфера, Размышлизмы | 
azarubin.com
03.04.2008 в 11:05
да это точно Трой…
ну связывать смайлы и людей это жестко )) на всех смайлов не хватит
03.04.2008 в 11:34
А шо делать бедной психике?
03.04.2008 в 13:09
Восприятие людей по виртуальному общению, конечно, весьма отличается от реального. С этим полностью согласен, у самого бывали такие глюки.
03.04.2008 в 14:12
Читаю, понимаешь, читаю… расслабленно так. Думаю, Заруба хорошо пишет и понятно… Над Стрехиным смайлов посмеялся и вспомнился смайл Стимми. ТОчно. НО вот чего этот небритый обоятельный смайл - мой-то??? Не, дейст. интересно
03.04.2008 в 16:49
У меня ассоциаций со смайлами не возникает, может потому что предпочитаю ортодоксальные текстовые %)
А вообще общение с “удаленным” человеком сильно меняется после либо личной встречи, либо фоток (вконтакт например), это точно =)
З.Ы. К счастью проблем с возвращением в реальный мир пока не замечалось)
03.04.2008 в 18:26
Да, после встречи общение меняется, это точно. После фоток врядли…
Проблемы будут когда сильно долго отсутствуете в этом самом реальном мире.
Вконтакте, одноклассники - зло, в топку однозначно. Все в соцсеть нового поколения mygemor.ru
03.04.2008 в 21:19
Имхо меняется - до этого человек есть нечто абстрактное, появляется какой-то образ человека с другой стороны. А фотки его подстраивают под реальность =)
З.Ы. К майгемору я по сабжу не подхожу.
03.04.2008 в 21:20
Хм. Изначально смайлы придумали дабы придать эмоциональности серым и унылым буковкам, передать свои эмоции текстом, скажем так. Так как буковки сами по себе неинформативны, любой продажник скажет вам насколько важна невербальная составляющая общения. А в оналайне этого нет, есть только эрзац эмоций в виде смайликов. Поэтому при личном общении говорить вслух “грустный смайлег” по моему верх идиотизма, есть ведь прямая возможность выразить свои эмоции мимикой, жестами.
04.04.2008 в 18:48
Трой, тебя любят антиспам-плагины, чем ты заслужил такую их любовь?
Твой смайл - это тот же йожиг, только счетина поменьше будет
05.04.2008 в 06:22
Патаму шта я антисоциальный элемент
О! Идея! Можно в твоем блогролле впереди никнеймов блогеров поставить смайлы 
Их собственные, которые вот и покажут народу кто есть кто.
05.04.2008 в 18:53
А я всё-таки нахожу в эпохе смайлов некоторые плюсы…Это тоже иногда хорошее общение, да конечно Life-общение лучше, но это как минимум проще…и смайлы кстати иногда отлично помогают выразить свою мысль !
05.04.2008 в 22:27
Трой, идея карошая но там жеш тег , он помешает сцуко. Разве что стили править…
06.04.2008 в 15:22
А я наоборот заметила: чтобы человечество не придумало, люди остались людьми и ничего по сути в них не изменилось…
06.04.2008 в 15:46
2 alex. И это ли не чудо?
07.04.2008 в 18:55
И правда, никогда об этом не задумывалась, но действительно начинаешь воспринимать человека, с которым общаешься только в асе, как некую мысленную бестелесную субстанцию. А визуальное представление этой субстанции его аватарка.
А ни у кого не было в реальной жизни такой ситуации, когда собственные эмоции представляешь как смайл, видишь его перед глазами, но выразить словами не можешь…
07.04.2008 в 23:23
Avatara, во-во