Амбициозный Интернетчик

Такое мудреное название для поста меня заставила придумать старая мысль. Тут нужно сделать небольшое отступление и пояснить, что же именно я понимаю под старыми мыслями.

Итак, старые мысли — это идеи, которые давным давно занозой сидят в моем мозгу невысказанными, неописанными, неразвернутыми. Мысль как бы вроде оригинальная и интересная, но недоразвитая. Часто наблюдая за собой, я уже знаю — таково свойство моей психики вообще и моего характера в частности. О многом думаю, за многое берусь, но мало что довожу до конца, исчерпывая все потенциальные возможности. Ну что же, осознать уже полдела Остается теперь только исправить.

Начну, пожалуй со своей старой мысли про уровень компетентности (это словосочетание точней всего выражает саму мысль).

Предлагаю представить следующую картину: Четыре человека просто ненавязчиво общаются за пивом. Так как это интеллигентные люди, то и темы у них соответствующие, хоть и самые разные. Один из четверки начинает рассказывать о чем-то очень умном (естественно, с очень умным видом), например о проблеме Большого Андронного Коллайдера, причем делает это, оперируя красивыми названиями физических теорий и специфическими терминами. Не остаются незамеченными выдающиеся физики: речь щедро пересыпается громкими фамилиями…

Теперь посмотрим на остальных участников беседы. Второй, почти ничего не понимая, вставляет свое веское слово, ввернув какой-то трудновыговариваемый термин со знающим видом (это обязательное условия). Можно даже смачно сплюнуть, после уверенной затяжки дымом сигареты. Это подчеркивает авторитетность.

Первый беседующий, услушав реплику второго, отдает ему должное, ответив. Причем, вот тут один из интересных моментов: первый ответит, зная, что реплика была сказана вторым не с целью прояснить что-то в вопросе, а просто порисоваться, не ударить лицом в грязь перед умным первым.

Третий человек не понимает в сути вопроса ничего, примерно так же как и первые два, но он не умеет включать бредогенератор. Поэтому, чтобы не ударить лицом в грязь перед первыми двумя он занимает позицию отрицания. Он прямо говорит: “Ваши доводы полная хуйня!”. Эта реплика абсолютно ничего не несет в себе, но она заставляет прислушаться первых двух, которые к тому моменту уже просто беседуют друг с другом, не обращая на остальных внимания. Что же происходит дальше? Первые два не требуют аргументации от третьего, они подразумевают, что все присутствующие умные интеллигентные люди, которые просто так ничего говорить не будут. Первые два охотно включаются в дискуссию с третьим, который однако, быстро сдается, по причине неумения генерировать красиво и авторитетно звучащий бред.

Но мы забыли четвертого. Стоя в сторонке, он прекрасно понимает, что эти трое просто чешут языком. Четвертый не умеет просто чесать языком как и третий, но он не боится признаться в том, что не понимает сути вопроса. Он просто не изучал это, не интересовался, поэтому ему нечего сказать. Он просто молчит и ему противно. Почему молчит — уже ясно, а почему противно — несложно догадаться.

Что объединяет всех четырех участников беседы? Уровень компетентности в вопросе. А точнее сказать: низкий уровень компетентности в конкретном вопросе. Но посмотрите, как неравно они выглядят! Никто ничего толком не понимает в том, что говорит, но кто-то кажется умнее, а кто-то глупее. В чем же штука?

Штука, как мне кажется, в том, что суть таких бесед (истинная суть) это просто желание поставить себя выше над другими, причем любым доступным способом. Ничего не понимая в вопросе, можно с пеной у рта отстаивать свое ЭГО. Как же, ведь я ЛИЧНОСТЬ! Я должен иметь свое (отдельное) мнение. Даже не будучи компетентным в вопросе.

Это похоже на то, как писать не ради смысла, а ради обертки, красивого стиля изложения. Есть масса людей (я даже скажу: таких больше), которые считаются очень умными, пишут всякую хуйню, но красиво подают это. А внутри, за этой самой оберткой ничего нет, там лишь голое тщеславие, страх, ограниченность и лень. Страх быть незамеченным, непризнанным. Страх быть таким как все. Но если свежестью мысли удивлять такие люди не умеют (по причине ее отсутствия) они начинают шокировать, эпатировать публику. И даже добиваются популярности, но что эта популярность? Это популярность старшеклассника-гопника перед малолетками-ботанами, перед массой. Они ничтожна, но очень удобна, как старый диван.

Как говорил один мой знакомый: Хочешь стать крутым? Иди пиздить малолеток!