По-быстрому? Или вдумчиво, глубоко, неторопливо?
01.09.2008 от
Андрей Зарубин
Как же лучше? Одни считают что лучше медленно, смакуя каждое движение, прощупывая и обсасывая каждый ее изгиб до конца, до осознания полной исчерпанности. Другие за быстрый, эффективный, решительный, результативный процесс. Что же выбрать для себя? Какой путь прокладывать там, ежечасно тренируясь в этом?
Быстрый процесс иногда бывает очень кстати. Бывают такие случаи, когда надо, не мудрствуя лукаво, быстро схватить инициативу за жабры и форсировать ситуацию, испытывая боль от всаженных в мозг ногтей. Стремиться к быстрому результату. Жаждать его и получить в максимально сжатые сроки.
Но у этого метода есть свои недостатки: он быстр, но поверхностен, эффективен, но недалёк. Тут нельзя проникнуть настолько глубоко, чтобы задохнуться, невозможно почувствовать все грани каждой из них; нет тут глубины, нет медитации.
Совсем другое, когда делать это медленно. Вдумчиво, неторопливо развивать, наблюдая за ее поведением; за тем, как она меняется, как из нее начинают растекаться потоки. Тут велик простор для творчества; тут можно упражняться бесконечно. Настолько, насколько бесконечны ее изгибы и превращения, ее падения и вспархивания до невиданных высот. Она может показать насколько ты не знаешь ее, насколько ты ее не понимаешь. Она открывает многообразный мир, населенный ее тенями. И как тут не удержаться? Как не похоронить себя в этом царстве ритма?
Но и здесь есть свои недостатки. Нельзя быстро получить то, что ты хочешь. Невозможно быстро кончить начатое. Время — расплата за познание сладости глубокого восприятия. Время только прячется за личиной равнодушного механизма, на самом деле оно живо теми, кто его вопринимает. Оно питается когда его не замечают и голодает, когда оно в избытке. Оно живое, и к часам оно не имеет никакого отношения.
Так все таки, как лучше? Что выбрать?
__
Я распрямляю спицы на велосипедном колесе восприятия и еду себе дальше по автомобильному кладбищу загнанного бытия. Израненные руки тянутся из окон, разбитые рты кусают хрустящие осколки стекла. Я объезжаю покрышки и вырванные оси. Я стараюсь не смотреть в глаза закованных в покореженные клетки металла.
Армада анонсировала Вики. Нестандартно, не правда ли?
Рубрики: Размышлизмы |
azarubin.com
01.09.2008 в 21:59
А про ваще идёт речь?
01.09.2008 в 22:50
по мойму лучше быстро не ждав не кого,разобраться,взять инитиативу в свои руки и бомбить как можно больше в любом деле,что бы это нибыло,работа,учёба или… но спасибо за тему для размышления
02.09.2008 в 09:47
Речь идет про мысли, господа боты, про мысли…
02.09.2008 в 11:28
Андрей, лучше быстро не торопясь) Звучит конечно глупо, но все ж такое возможно. Несмотря на скорость происходящего с нами и вокруг нас - можно вполне отдавать отчет что, как, куда, почему, и, собственно, нафига??? =)
02.09.2008 в 15:25
Я тоже выбираю неспеша. Но и другой метод иногда бывает весьма востребован…
03.09.2008 в 07:14
Все зависит от ситуации. Черного или белого нет, есть оттенки. Так и здесь. Если есть возможность, то делаю не спеша, смакуя и продумывая каждую мелочь, потом возвращаюсь и переделываю непонравившееся.
06.09.2008 в 16:47
Не зря говорят, что мысли многих людей имеют единый центр:)
11.09.2008 в 09:58
Хорошо, красиво. Но вопросы в тайтле и в конце - бессмысленны. Я так понимаю, они были заданы в риторическом ключе.
11.09.2008 в 11:05
leksus, да вопросы риторические. У тебя стремный урл, я сразу подумал что очередной спам
11.09.2008 в 11:17