Интервью с психом по имени Стимми
06.10.2008 от
Андрей Зарубин
Хорошенько зарядившись пивком и вдохнув ароматного дыма шишек, я согласился взять у Стимми. Интервью, конечно. Получилось вроде неплохо (спасибо шишкам). Я честно старался выяснить кое-что в такой развеселой личности, как товарищ Стимми. Как мог
Привет, псих. Ты часто ходишь на прием к психиатру?
Ни разу не был тама.
А вообще, исходя из того что ты просто ебнутый нахуй псих (потому как не ебнутый не может писать такие посты), тебя никогда не посещают негативные волны твоего заболевания? Ну то есть ты пишешь клево, на волне. Но есть же и обратная сторона медали?
Я нихуя не понял вопроса. Какие волны? Пишу как пишется.
Если ты не понял вопроса, попробую объяснить на примерах зверушек.
Давай.
Итак, вот живет себе слоник, он пишет цепляющие трешевые рассказы (посты, не суть). Цепляют они преимущественно за старые проверенные “яйца”, то есть страхи, желания, инстинкты. Маркетинг, епта. Так вот, учитывая что этот слоник пишет талантливо, то наверняка он, прочувствовав как в живот впиваются проглоченные гвозди, может испытать некоторые такие же яркие негативные переживания в жизни (сне, бодрствовании). Такое бывает? Сильно ли оно кумарит?
Бывает, но без этого не интересно жить. Поэтому кумарит несильно. Вообще, краски жизни мне с лихвой заменяют краски воображения. Это не означает, что я социопат, но как по мне, то голова, мозг… это первооснова. Мир — всего лишь бесплатное приложение.
Я вообще придерживаюсь точки зрения, что мир создается в сознании первоначально. А потом все остальное. В конце концов матрицу еще не никто не отменял. Теперь опять к вопросам: тебе не кажется что внешные “спецэффеты” твоих рассказов или постов стали центром, тогда как смысл или идея отступили на задний план?
Про сотворяемый сознанием мир было недавно озвучено на баше в плане адронного коллайдера — умирать не страшно, если умрут все
А про спецэффекты — это неправда. Публикуя каждый пост, я опасаюсь, что все прицепятся не к тому, к чему следовало бы. Так и случается. Может быть цеплять и не за что, я не отрицаю… Но все же, у меня нет ни единого поста без смысла. Всегда надеюсь, что найдется человек, который поймет это. И всегда им оказываюсь только я… Даже Натажко не понимает.
Про коллайдер — они тут правы, спору нет. Вместе умирать не так страшно.
Вообще-то понять смысл твоих постов наверное нельзя точно так же, как понимаешь их ты. Но лично мне нравятся в твоих постах прежде всего именно спецэффекты, то есть емкие, лаконичные и красивые абзацы или предложения. Что же касается смысла, то он мне кажется либо прописными истинами либо чем-то совсем бессмысленным.
Теперь дальше. Я вот с тобой много общаюсь и мне кажется что ты живешь довольно попсовой жизнью и заквасился в своих фантазиях. Ты вообще как-то развиваешься? Какие книги читаешь?
Нихера не читаю. Кинг как-то приелся, попробовал почитать что-то кардинально другое (”Стальная крыса”) — не осилил, ибо скучно. Вообще развитие, как мне кажется, получается в познании. Но люди и ты, в том числе, почему-то думают, что познание — это прочтение вот этих книг. Просмотр вот этих фильмов. И прослушивание вот этой музыки. Для меня же познание, быть может, когда я рассматриваю сухой осенний лист. Он мне даст больше, чем какой-нибудь том.
От книги не откажусь, тем не менее, хорошей. Просто сейчас такой период. В котором, кстати, слушаю много музыки. Такое вот познание или развитие…
Мне все же кажется что такое познание, без вектора, будет стремно идти. Не даром во всех темах есть учителя, гуру. Прочтение книг — это безусловно что-то дает. Самое странное вынесенное из общения с тобой — твое неприятие философии как таковой. Где же еще искать ответы на извечные вопросы? Не верю что только из самого себя. Ты можешь идти неверным путем, но никак нельзя этого доказать.
Философия — пустопорожняя брехня. Нет ничего хуже советов философов. Я не настолько глуп, чтобы следовать чьим-то советам. Даже своим. Я просто упрямо туп в своем неприятии. И мне, знаешь ли, все равно, куда я двигаюсь. Двигаюсь и на этом хорошо.
Пусть я циркулем переломленного хребта саморазвития круги очерчиваю, с места не трогаюсь, но мой микромир - это мой мир, в котором определяющее слово мир, а потом уж микро, если только разглядишь эти буквы на невъебенных расстояниях моего внутренного сознания.
Не надо писать постов. Этот твой ответ — пост. А тут интервью. Я тебе тут толкую о таких извечных вопросах (и довольно определенных) как смысл жизни, добро и зло.
>>мой мир
Ты эгоист, признайся?
Ага. Причем махровый. Но иногда я жертвую своим эгоизмом, в угоду чего-то, чем очень горжусь.
Ы. Я бы даже сказал, что я эгоцентрист.
Это плохо. Что же еще? Ты дрочишь? Как часто?
Бля. Если бы этот блог не читала Натажко, я бы ответил. А так нет. Я еще скромный ведь.
Кстати ты зря ознакомил ее с этим блогом. Тебя в детстве много пиздили? Если по голове, то так и скажи. Кстати у вас много дрались в школе?
Я знаю, что зря. Но так было нужно. Меня не много пиздили. Я вообще три раза дрался всего. Один раз потерпел поражение
А в школе дрались очень много. Сейчас вспоминаю это все и вообще удивляюсь, как так можно было, где шлялись гребаные учителя и как я вообще выжил в те неспокойные годы. Тогда смотрелось весело, интересно, в груди клокотало, в штанах поджималось…
Сейчас же реально страшно за этих (тех?) детей.
Это были не дети. Это были мутанты. Вечно задаюсь вопросом: ты не пьешь, не куришь траву. Это от страха потерять контроль (помни, ты псих) либо от понимания бессмысленности этих мероприятий?
Познанное говорит мне, что и от того, и от другого. Вообще, у меня генетика плохая, могу уйти в пике. Здоровье тоже не располагает (как и у тебя, кстати). Ну и осознание, да… Главное выделить не могу, все в куче, отжимает от меня водку и шмаль в 3D-формате, так сказать ![]()
Генетика плохая, то есть можешь спиться (скуриться, сширяться, снюхаться)?
Да, могу.
Пробовал?
Говорю ж, познавал… Хотя, на те сроки действительно “пробовал”, это слово более верное, чего уж там.
Ладно, уйдем от Стимми-литератора и перейдем к Стимми-вебмастеру. Ты имел налаженный (не от слова лажа) бизнес с доходом порядка 4к баксов. Продав его, ты смог удачно использовать вырученные деньги? Инвестировал? Куда?
Частично: квартира, машина. Знаю, что неудачно. Но нисколько не жалею, потому что “похудел” на пару килограмм и приблизился к своей мнимой свободе, в которую не верю.
Строго говоря, все мы мечтаем замутить мегастартап. Ты отличился несколькими довольно интересными идеями, которые тем не менее какнули… Туда.
Я вот (отвлекусь от тебя) понял, что ни один наманый стартап не обойдется без гандона с баблом, котрый не рубит ни в чем, кроме как в собственном гешефте.
Банально: что думаешь делать дальше? Какие проекты на уме?
Да у меня куча всего на уме. Только либо времени не хватает, либо лень. Ты сам знаешь. Гандон с баблом — это не панацея. Важно, чтобы идея давала то, что ты хочешь. Взять тот же офис — директор это и есть твой гадон с долларами. А твоя работа — твой проект, ради которого ты пошел в детский сад, окончил школу, пять лет пропарился в универе и отмазался от армии.
Прикинь, проект, на который ты потратил почти 20 лет своей короткой жизни. И что? нравится он тебе? Да нихуя, а вроде бы и гандон есть…
Поэтому валишь оттуда. И думаешь о том, что бы смастерить такое идеальное: и бабло дающее, и удовольствие. К сожалению, в силу своей природной скромности, я не могу стать порно-актером, поэтому приходится работать в интернете. И тут я имею кое-что душевное, да. Но хочется ж большего, правильно? Поэтому я не тороплюсь. Вот может подожду, пока ты свой прожект не выведешь в люди.
Сцуко, тебе бы надо быть депутатом. Умееш пространно выражаться, бля. Нахрена тебе все это ваще? Женись, рости детей, устройся слесарем. Пиши книги. Зачем тебе все эти твои идеи, а?
Ну, мне нужно что-то делать. Я бы писал книгу, если бы знал: ее точно купят и т.д. Блог, быть может, единственная лазейка в это дело. Других не вижу. Я не могу делать что-то, точно не зная — принесет ли это дивиденты (не денежные) или нет. В конце концов, это не я, а мир потеряет в лице меня такого вот заебатого гениального (хотя я и не Бох блогосферы, место, сам знаешь, уже занято) писателя.
Это “сам знаешь” — полное гавно. Ты только тот, в кого ты веришь сам и точка. То есть ты делаешь то, что делаешь только для того, чтобы развлечься? А как же бесцельно прожитые годы? Надо ведь учиться чему-то, блять.
А почему ты решил, что это бесцельно прожитые годы? Их по-моему вообще нельзя прожить с целью. Деревья задыхаются, люди умирают, дома складываются… У всех свои причуды. Кто-то каждый день полы моет и считает это важнейшим атрибутом жизни. Я вот пишу что-то, листья изучаю, под иными углами смотреть пытаюсь… Ты недвижимостью занимаешься, девченку свою любишь… Кто из нас бесцелен? Да никто.
Я опять же повторюсь - цель лишь повод для движения. Ты двигаешься, ты живешь. Вот и всё.
> Ты недвижимостью занимаешься, девченку свою любишь…
Это все не то… Мое развитие это книги (которые я читаю) в первую очередь. А все остальное тупо животное существование. Сцуко, кто у кого берет интервью?! Отвечай на мои вопросы, респондент нах! Не пора ли повзрослеть и вырости их блогосферы?
А я не считаю, что блогосфера — это потолок. Тем более, как бы я не хотел мирового господства, это не может произойти здесь и сейчас. Может быть, блогосфера стартовая площадка. Но никак не конечная станция. Уж тем более, “наша” блогосфера — дохлый радиоактивный мир с нефтяными речными сообщениями между блогами.
То есть ты бы все же хотел мирового господства?
Знаю твое увлечение Летовым, Кингом. Тебе не кажется что это все нуар? То есть просто красивая картинка, написанная черным мелом и всё. Может во всем этом нет смысла?
Да нихера я не хотел бы )) Мое единственное желание — это чтобы меня понимали, понимаешь?
Блог — это сперма моего восприятия, ею я зарождаю свои мысли и видение жизни в головах других, абсолютно чужых мне людей. И это прекрасно.
Что касается Летова и Кинга… Я не люблю досужие размышления на эту тему )) Сектор Газа - мат, Кинг — дешевые ужастики, Летов — бред. Это слова людей, которые любят с умным видом разговаривать о машинах, ездя на велосипеде.
Летов, Кинг… Это талантливые люди, гениальные. У них есть общие черты — они очень образные. То есть, одно предложение дает гамму чувств, красок и образов. Вот этому следует учиться (как ты любишь говорить). Ну или хотя бы стремиться к тому, чтобы сжимать рвущиеся из головы мысли до размеров предложений или обзацев. Еще круче — словосочетаний. Недосягаемо — слов.
Фак, я написал “обзац…” :’(
> Это слова людей, которые любят с умным видом разговаривать о машинах, ездя на велосипеде.
*THUMBS UP* Скажу лишь, что я не считаю умными свои рассуждения о машинах
Никто и не говорит о дешевых ужастиках. Кинг это прикольно, но сцуко это гребаное паразитировании на тупом иррациональном страхе. Это ахуенный коммерческий проект в большинстве своем, хотя есть и реальные перлы. Но что положительного Кинг несет? Прочитав рассказ Кинга, любой неуравновешенный паренек может пойти мочить бабушек, потому что они инопланетянки. Или, прочитав Секретное Окно Секретный Сад, паренек найдет в себе симптомы шизофрении.
Этот паренек изначально псих и Кинг тут не при чем. Ты как адвокаты, которые игры чмырят за то, что они на детей воздействуют. Не игры надо чмырить, а продавцов и родителей, которые эти игры продают/покупают не смотря на рейтинги.
К тому же, если после определенного возрастного порога человек остается настолько впечатлительным, что идет мочить старушку за то, что она всего лишь инопланетянам молочко продает… Ну это клиника, ей богу.
Ну и еще — Кинг никому не обязан нести доброе, вечное, спелое. Это выбор человека, читать дядю Стива или нет. Человека с большой буквы, то бишь разумного. Я лично вижу свою красоту в мрачности, страхе и иррациональном. Это мое видение мира ))
Последнее: посоветуй мне и всем остальным как жить?
Жить так, чтобы когда отпердишься, на твоей могильной плите написали:
Он прожил жизнь, как умел.
Но так уметь дано не многим.
Всё. Интервью закончен.
Так. Пошутили и хватит. Теперь давай нормальное интервью.
__
А знаете ли вы что правительство Великобритании намерено следить за почтой и телефонными разговорами своих граждан. По-моему, это полный пиздец. Хотя никто не гарантирует, что этого не делают и в нашей стране.
Рубрики: Интервью |
azarubin.com
06.10.2008 в 13:02
Супер)) Именно поэтому я и начал читать Блог Стимми)) Его посты похожи на песни Летова.. По сути то, что я попал в блогосферу и учусь зарабатывать в инете деньги - все началось именно с того, что я наткнулся летом на его блог) Респект %)
06.10.2008 в 15:16
Ебанусь я!
Вы, парни, с какой палаты будете?
Весьма душевно состоялось.
Один раз говорю, потом забуду: это одно из лучших интервью, которые я осилил.
06.10.2008 в 22:30
Мля, ёптыть. Плакал, ржал и два раза рыгнул пока прочитал. Азарубин молодейц, Стимми молодейц тоже. Это нужно читать с кружкой кофе на столе и в трусах на босу ногу, что, собсно, у меня и произошло (: пыщ-пыщ-адинадин! +5
06.10.2008 в 23:12
+1 к Неясыть
поддерживаю.. забавная штука этот Блог..
06.10.2008 в 23:43
Вот вас перло…я даже в Казахстане такой травы не курил?
07.10.2008 в 12:56
Неясыть, посты Стимми похожи на посты Стимми. Он оригинален как я_ебу_что
Малашкинидзе, да, я потом сам на трезвую голову почитал и понял что это было реально клевое интервью.
FRiK, спс. Ты тоже молодейц
Руслан Попов, не знаю не курил казахской… Но и херсонская бывает ничего
07.10.2008 в 20:26
Дурдом, ёптть …
07.10.2008 в 20:51
не-не-не-не-некогда мне тут с Вами общаться, пойду травки дуну
09.10.2008 в 11:15
Все-таки скромность Стимми прослеживается через все интервью красной нитью…
Молодцы оба.
09.10.2008 в 16:46
Коперник, я польщен
Ты не частый гость на этом блоге
10.10.2008 в 02:01
Андрей, за что мне стыдно… Буду исправляться.
Но вот снова почуял тягу.
Если честно, давно вообще по блогам не хожу
10.10.2008 в 12:18
Честно говоря, мат немного коробит.. Но это личное дело каждого, “Это выбор человека, читать дядю Стимми или нет”)
10.10.2008 в 13:31
Артур, а меня коробят люди которых коробит мат.
14.10.2008 в 11:21
Да уж реально пёрло Азарубина пока он брал интервью у Стимми. Я б и сам не прочь такой шмальки покурить. Реальные хлопцы, Стимми и Азарубин 5+.