Главная    Реклама    О блоге

Лохотрон с неизменной улыбкой на устах

10.05.2009 от Андрей Зарубин

Меня давно одолевали какие-то подкорочные сомнения в эффективности многих видов рекламы. Знаете, когда жопой чувствуешь подвох, но разумом обьяснить никак не можешь. Я давно уже стал доверять этому ощущению, даже если не могу прохавать ситуацию мозгом. Наверное это и есть пресловутая интуиция - она дает громадные плюсы. Я всегда чуствую когда есть выход или решение практически любой проблемы, даже когда еще не знаю как именно это сделать. Главное не пытаться сразу заглушить интуицию доводами разума. По опыту могу сказать, разум иногда просто не догадывается о решении, которое придет само собой чуть позже. Интуиция кстати тоже не говорит о решении, она указывает лишь на то, возможно оно или нет с той или иной степенью вероятности.

Именно по поводу рекламы мне и подсказывала интуиция, что в ней что-то не так. Точнее эффективность некоторых видов рекламы слишком раздута и представляет собой просто выброшенные на ветер деньги рекламодателя. А самое интересное, что продавцы рекламы очень часто это знают и все равно разводят рекламодателя на бабло, обещая сказочное увеличение продаж и т.п.

В жизни мне пришлось побывать как в шкуре разводящего, так и в шкуре разводимого. Оба раза имела место быть сомнительная эффективность размещаемой рекламы. Именно такой опыт и дает мне право говорить, что очень часто рекламные агенства (владельцы рекламных площадок и прочие), чей бизнес напрямую зависит от продаж рекламы, сознательно разводят рекламодателей на размещение заранее неэффективной рекламы.

В первом случае я продавал рекламу на своем сайте по недвижимости еще до кризиса. И в общем неплохо продавал, доходило почти до 1к баксов за месяц, при посещаемости сайта 1к хостов в сутки. Спрос на интернет-рекламу был большой, а знание этого рынка у продавцов недвижимости - плохое. Многие размещали рекламу буквально только на один месяц, текучка была сумасшедшая, но рекламодатели были всегда) Только один рекламодатель продержался почти полгода, исправно платя за баннер в шапке сайта.

Во втором случае я пытался продавать недвижимость в Болгарии. На мыло мне стали приходить предложения от нескольких украинских тематических журналов и газет. Всего я потратил 400 баксов на рекламу наших болгарских объектов в одном номере “элитного” украинского журнала о зарубежной недвижимости “Дом Индекс”. Несмотря на красивый баннер, размещение его в статье про недвижимость в Болгарии, тираж в 10000 экземпляров, доставку во все возможные бизнес-центры и раздачу журналов в бизнес-классах ведущих авиалиний, результат был и остается - ноль целых, ноль десятых звонков :) При всем при этом, меня еще спамили в течении месяца с предложением заново разместиться. Естественно, я отказался.

Таким образом, неинтернет реклама мало чем отличается от гадания на кофейной гуще, так как практически не существует способов достоверно отследить отдачу. Что, в свою очередь, порождает рекламные агентства, ведущие совершенно паразитический вид бизнеса, продавая говнорекламу - клиенты будут всегда.

Миф о безусловной эффективности оффлайн рекламы жив-здоров и по сей день, к сожалению крупные компании мало задумываются о том, что тупо спонсируют всякие СМИ и РА, пользующиеся текущим положением вещей. Хотя кризис по идее должен был немного вправить мозги маркетологам и рекламщикам :)

Рубрики: Баннерная реклама, Бизнес |

Комментарии (7)

  1. Ruslana пишет:

    Хорошо сделано. Почти за душу берёт, заставляет задуматься над остальной блогосферой. Хотя не совсем полно тема развёрнута. Где об этом прочитать подробно?

  2. Андрей Зарубин пишет:

    Ruslana, в Библии.

  3. Профессор пишет:

    “РА и СМИ - лоховской бизнес”. Не помню где услышал, но всегда вспоминаю эти слова, когда сталкиваюсь с этим бизнесом.

    Вот поэтому в интернете пытаются создать системы “оплаты за действие”, а не за показы банеров… Но вот, что странно - никак толком не создадут такую систему…

  4. Андрей Зарубин пишет:

    Профессор, в западном сегменте сети уже давно есть такие системы (CPA - Cost Per Action). Например, Copeac.com, Azoogle и т.д.

  5. Профессор пишет:

    Андрей, то, что есть указанные проекты я знаю :) Но вот тот факт, что гугл так и не внедрил этот функционал у себя - настораживает… Поэтому делаю вывод, что существующие проекты в чём-то ограничены и их нельзя применить массово. Кстати, в рунете что-то не слышно о CPA системах.

  6. Андрей Зарубин пишет:

    В рунете такое встречается пожалуй только в рамках партнерских программ (оплата за lead, sell или order). Насчет гугля: мне кажется он скорее купит такую систему, чем будет внедрять ее с нуля, гугль именно так развивается, судя по всему.

  7. vejevatova пишет:

    Мало того, что этот миф “жив здоров”, так ещё когда клиентам начинаешь рассказывать об эффективности “правильной” интернет-рекламы - они с умным видом спрашивают, а как, мол, мы её эффективность отследим?
    И хочется в ответ спросить - “а как вы, блин, отслеживаете результаты от размещения рекламы, например, в бесплатной газетке, которую полгорода кошкам в горшки стелят?!”

Оставить комментарий